حسم الخبير التحكيمي لمنصة winwin، جمال الغندور، الجدل حول ركلة جزاء إيران المحتسبة، في المواجهة التي جمع الإيرانيين أمام المنتخب المصري ضمن المجموعة السابعة من نهائيات كأس العالم 2026، التي تجري في الولايات المتحدة وكندا والمكسيك.
أسدل الستار على الشوط الأول من مواجهة مصر وإيران بالتعادل الإيجابي بنتيجة (1-1)، علمًا أن الفراعنة حسموا تأهلهم بالفعل للدور المقبل من المونديال، بالنظر إلى النتائج التي حققتها المنتخبات الأخرى في كأس العالم.
افتتح منتخب مصر التسجيل بصورة مبكرة، وتحديدًا عند الدقيقة (5)، عن طريق محمود صابر الذي تابع كرة محمد صلاح المرتدة من حارس المرمى، ليسددها بطريقة رائعة في الشباك الإيرانية، رغم محاولات الدفاع لإخراجها.
وفي الدقيقة (14)، نجح المنتخب الإيراني في إدراك التعادل عن طريق رامين رضائيان، الذي تابع بدوره كرة مرتدة من حارس المرمى مصطفى شوبير، قبل أن يسددها قوية في الشباك من زاوية صعبة، مانحًا المواجهة المزيد من الإثارة.
قال جمال الغندور في تحليل خاص لمنصة winwin: “عند الدقيقة 9، احتسب حكم المواجهة البولندي شيمون مارتشينياك، ركلة جزاء لصالح المنتخب الإيراني، حينما كانت مصر تتقدم بالنتيجة بهدف دون رد، وهو القرار الذي أثار جدلًا واسعًا”.
وتابع: “بعد العودة إلى اللقطة، يمكن القول إن ركلة الجزاء المحتسبة لصالح إيران كانت صحيحة، حيث فشل محمد عبد المنعم مدافع المنتخب المصري في الوصول أولًا إلى الكورة، مما انتهى بإعاقة لاعب إيران داخل منطقة الجزاء”.
وسرعان ما تألق مصطفى شوبير بطريقة رائعة، حينما تصدى لركلة جزاء إيران التي نفذها مهدي طارمي، ليصبح ثاني حارس مرمى في تاريخ مصر، يتصدى لركلة جزاء في المونديال، بعد عصام الحضري أمام السعودية في كأس العالم 2018.
