 |
| Le cadre juridique doit être amélioré afin de protéger les activités créatives. Photo : PV |
L’IA est en train de transformer les concepts d’auteur et de droit d’auteur.
Le développement rapide des systèmes de génération par intelligence artificielle ouvre une nouvelle ère pour les industries créatives. En quelques commandes simples, l’IA peut générer des articles, de la musique, des images, des vidéos , voire même participer au développement de logiciels.
D’après de nombreuses études internationales, l’intelligence artificielle (IA) est de plus en plus présente dans le domaine de la création de contenu. Un rapport du Sommet international de la musique indique qu’environ 60 millions de personnes dans le monde ont utilisé l’IA pour composer de la musique . Cette explosion bouleverse non seulement les méthodes créatives traditionnelles, mais soulève également des questions juridiques inédites. Si une chanson, une peinture ou une œuvre littéraire est créée par une IA, à qui appartiendront les droits d’auteur ?
Selon M. Tran Le Hong, directeur adjoint de l’Office de la propriété intellectuelle ( ministère des Sciences et des Technologies ), il s’agit d’une question sur laquelle aucun consensus international n’a encore été trouvé. « Les produits issus de l’IA présentent de nombreux avantages interdépendants. C’est pourquoi les pays n’ont pas encore trouvé de terrain d’entente », a-t-il déclaré.
 |
| Dr Tran Le Hong, directeur adjoint de l’Office de la propriété intellectuelle (ministère des Sciences et des Technologies). Photo : PV |
Non seulement le Vietnam, mais de nombreux pays et organisations internationales recherchent activement des solutions à ce problème. L’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI) a mené de nombreuses études et discussions afin d’élaborer des approches appropriées pour les produits intégrant l’IA. La tendance actuelle est de protéger uniquement les œuvres qui impliquent une contribution créative humaine significative.
Aux États-Unis, le Bureau du droit d’auteur et les tribunaux fédéraux s’accordent à dire que seules les œuvres créées par des humains sont protégeables par le droit d’auteur. Les produits entièrement créés par une intelligence artificielle ne sont pas reconnus comme protégeables. Cependant, si des humains ont apporté une contribution significative à la sélection, à l’agencement ou à la modification du résultat, cette contribution peut néanmoins être protégée.
L’Union européenne a également adopté une approche similaire, exigeant une transparence accrue concernant les données d’entraînement de l’IA et refusant de reconnaître les droits d’auteur pour les produits créés entièrement par des systèmes d’IA sans aucune intervention humaine créative.
D’après les experts, cette approche découle du principe fondamental du droit d’auteur : la protection de la propriété intellectuelle des êtres humains. Si l’IA est capable de créer du contenu, elle n’en demeure pas moins un outil, et non une entité juridique, et ne possède donc pas les mêmes droits que les humains.
Au Vietnam, le système juridique actuel de la propriété intellectuelle repose également sur ce principe. M. Tran Le Hong a déclaré que la réglementation actuelle n’accepte ni ne rejette définitivement la protection des produits créés par l’IA, mais qu’elle fonctionne néanmoins selon le principe fondamental de la propriété intellectuelle : l’objet protégé doit être lié à une activité créative humaine.
Pour les inventions, les candidats doivent démontrer que l’IA n’a servi que d’outil d’assistance au processus créatif et n’était pas la créatrice de l’invention elle-même.
Selon les experts, cette approche garantit à la fois la stabilité du système actuel de propriété intellectuelle et ouvre la voie à des recherches plus approfondies sur les changements nécessaires à l’avenir.
Amélioration progressive du cadre juridique.
Au Vietnam, le processus de perfectionnement du cadre juridique de l’IA a été mis en œuvre par le biais d’amendements à la loi sur la propriété intellectuelle et de la publication de lignes directrices d’application.
Selon M. Tran Le Hong, bien que l’IA ne soit pas encore reconnue comme un sujet de propriété intellectuelle, elle est mentionnée dans la loi modifiée sur la propriété intellectuelle de 2025 comme une orientation politique majeure. Ceci témoigne de la volonté du Vietnam d’encourager le développement de l’IA tout en étudiant progressivement les mécanismes juridiques appropriés pour traiter les problématiques émergentes.
 |
| M. Nguyen Hoang Giang, directeur adjoint de l’Office de la propriété intellectuelle (ministère des Sciences et de la Technologie). Photo : PV |
Pour concrétiser cette politique, selon M. Nguyen Hoang Giang, directeur adjoint de l’Office de la propriété intellectuelle du ministère des Sciences et des Technologies, le gouvernement a publié le décret n° 134/2026/ND-CP guidant la mise en œuvre de la loi de 2025 sur la propriété intellectuelle relative aux objets créés à l’aide de l’IA, applicable à compter du 9 avril 2026.
Conformément au décret n° 134/2026/ND-CP, le droit vietnamien réaffirme le principe constant selon lequel l’intelligence artificielle n’est pas l’auteur. Elle est considérée comme un simple outil d’assistance au processus créatif. Les œuvres littéraires, artistiques, musicales et autres ne sont protégées que lorsqu’elles sont le fruit de l’intellect et du travail humains.
Pour les œuvres utilisant l’intelligence artificielle, le décret fixe plusieurs conditions spécifiques de protection. Celles-ci incluent une contribution humaine significative et déterminante au processus créatif, démontrée par la génération d’idées, l’esquisse, la définition des paramètres techniques, la révision ou le perfectionnement de l’œuvre. De plus, la personne doit être responsable du contenu et de la légalité de l’œuvre.
Une autre condition importante est que l’utilisation de l’IA ne doit pas enfreindre les droits d’auteur des données d’entrée utilisées pour la création de l’œuvre.
Selon de nombreux experts, cette réglementation témoigne des efforts déployés par l’organisme de réglementation pour trouver un équilibre entre deux objectifs majeurs : promouvoir l’innovation fondée sur l’IA et protéger les droits et intérêts légitimes des titulaires de droits.
Cependant, selon M. Tran Le Hong, les systèmes d’IA actuels sont entraînés sur d’immenses ensembles de données comprenant du texte, des images, de l’audio et bien d’autres types de données. Déterminer l’origine de ces données, l’étendue de leur utilisation et l’ampleur de leur impact sur chaque titulaire de droits constitue un problème très complexe.
« Si la protection est trop stricte et absolue, l’IA aura beaucoup de mal à se développer. Mais si la gestion est laxiste, le risque d’atteinte aux droits et intérêts des propriétaires des données augmentera également », a déclaré M. Tran Le Hong.
Au-delà du droit d’auteur, l’IA soulève également de nombreux défis liés aux données personnelles et aux droits individuels. Ces dernières années, le recours à l’IA pour créer de fausses images ou voix de célébrités s’est largement répandu dans l’environnement numérique.
D’après M. Tran Le Hong, les images personnelles sont actuellement protégées par le Code civil. Cependant, en ce qui concerne la voix, le système juridique actuel ne dispose toujours pas de réglementations spécifiques adaptées à l’évolution rapide des technologies.
 |
| Image illustrative. |
Par ailleurs, la capacité de l’IA à imiter les styles créatifs d’artistes, de peintres ou de designers célèbres soulève de nouvelles questions juridiques. Selon la réglementation actuelle, le droit de la propriété intellectuelle protège l’auteur et l’œuvre elle-même, et non le style créatif. Par conséquent, l’imitation d’un style artistique particulier par une IA n’est pas considérée comme une violation du droit d’auteur.
De nombreux experts estiment qu’à l’avenir, à mesure que l’IA deviendra de plus en plus capable de créer des produits à forte valeur économique, les débats concernant les mécanismes de protection des produits d’IA continueront probablement à surgir.
Dans un contexte de transformation numérique rapide, l’approche proactive du ministère des Sciences et des Technologies, qui oriente la recherche et conseille sur l’élaboration de la loi sur la propriété intellectuelle et de ses directives d’application, contribue non seulement à promouvoir l’innovation, mais aussi à protéger les droits et intérêts légitimes des acteurs de l’économie du savoir. Il s’agit d’une étape préparatoire essentielle pour permettre au Vietnam de s’adapter aux profonds bouleversements que l’intelligence artificielle induira dans le secteur créatif.
Selon le journal Hanoi Moi
Source : https://baotuyenquang.com.vn/khoa-hoc-cong-nghe/202606/ban-quyen-trong-thoi-dai-ai-hoan-thien-hanh-lang-phap-ly-de-bao-ve-sang-tao-31d0544/
